Trelew
Despejado
2°C
Previsión 27 de junio, 2022
Día
Cubierto
Cubierto
13°C
Previsión 28 de junio, 2022
Día
Ventoso
Ventoso
17°C
Previsión 29 de junio, 2022
Día
Ventoso
Ventoso
10°C
Previsión 30 de junio, 2022
Día
Soleado
Soleado
12°C
 

Puerto Madryn
Despejado
2°C
Previsión 27 de junio, 2022
Día
Ventoso
Ventoso
13°C
Previsión 28 de junio, 2022
Día
Cubierto
Cubierto
17°C
Previsión 29 de junio, 2022
Día
Ventoso
Ventoso
11°C
Previsión 30 de junio, 2022
Día
Soleado
Soleado
12°C
 

Rawson
Despejado
2°C
Previsión 27 de junio, 2022
Día
Cubierto
Cubierto
13°C
Previsión 28 de junio, 2022
Día
Ventoso
Ventoso
17°C
Previsión 29 de junio, 2022
Día
Ventoso
Ventoso
10°C
Previsión 30 de junio, 2022
Día
Soleado
Soleado
12°C
 

Titulares

Eliceche duda del freno al inicio de la temporada de pesca y pidió información a Aguilar

El diputado provincial del PJ se mostró sorprendido por la decisión de paralizar el inicio de la temporada de captura de langostino en aguas provinciales y presentó un pedido de informe solicitando explicaciones sobre el fundamento técnico de la suspensión, el plan de prospección, zonas evaluadas y las empresas que realizaron el relevamiento.

Sin demasiadas precisiones, el Secretario de Pesca, Gabriel Aguilar determinó la prohibición a los barcos a salir al mar. El motivo: La talla chica del langostino. Sin embargo, el diputado del Frente de Todos, Carlos Eliceche y otras empresas creen que hay algo “más profundo” detrás de esta decisión, principalmente porque en la prospección, el resultado en torno al tamaño fue el mismo, con lo cual “no era sorpresa” sostuvo el legislador madrynense.

Metadata tuvo acceso al pedido de informe de Eliceche al titular de Pesca, Aguilar. “A menos de 48 horas de habilitada la pesquería en aguas de jurisdicción de la provincia del Chubut, la autoridad de aplicación debió dar marcha atrás y suspender los despachos de buques a zona de pesca. El repentino cierre obedeció, según se argumentó oficialmente, a la baja talla de los ejemplares de langostino capturado”, explica el pedido.

Eliceche fue categórico y dijo que la medida “causó sorpresa y cierto malestar entre los armadores”, fundamentalmente “porque las tallas no variaron significativamente de los resultados que había arrojado la prospección llevada a cabo la semana pasada”.

“Durante los tres días de relevamiento con una docena de barcos de la flota comercial, se observaron buenas concentraciones en cuanto a abundancia, pero había predominio de langostino por debajo de las principales tallas comerciales. Es decir, no era sorpresa que continuara saliendo marisco de ese tamaño, y la Secretaría de Pesca terminó reconociendo con este cierre abrupto que la decisión de apertura no había sino la más acertada”, remarca el pedido.  

En este contexto, Aguilar deberá girar a la legislatura un informe sobre “el plan de prospección y zonas evaluadas”, como así también “el fundamento técnico para determinar apertura a pesca comercial”.

“Informe fundamento técnico que da sustento a la suspensión de apertura comercial, empresas nominadas a la prospección y calibre o talla de recursos capturados”, concluye el pedido de Eliceche al que accedió Metadata.

Pedido de infome de Carlos Eliceche al que accedió Metadata
Compartir: