Trelew
Overcast
20°C
Previsión 29 de marzo, 2024
Día
07
Previsión
22°C
Previsión 30 de marzo, 2024
Día
07
Previsión
17°C
Previsión 31 de marzo, 2024
Día
07
Previsión
17°C
Previsión 1 de abril, 2024
Día
07
Previsión
20°C
 

Puerto Madryn
Clear sky
22°C
Previsión 29 de marzo, 2024
Día
07
Previsión
23°C
Previsión 30 de marzo, 2024
Día
07
Previsión
18°C
Previsión 31 de marzo, 2024
Día
03
Mayormente claro
17°C
Previsión 1 de abril, 2024
Día
04
Parcialmente nublado
20°C
 

Rawson
Partly cloudy
20°C
Previsión 29 de marzo, 2024
Día
07
Previsión
22°C
Previsión 30 de marzo, 2024
Día
07
Previsión
17°C
Previsión 31 de marzo, 2024
Día
07
Previsión
17°C
Previsión 1 de abril, 2024
Día
07
Previsión
20°C
 

Titulares

Rawson: Lo condenaron a 6 años de prisión por abusar sexualmente a la hija de su pareja

Las pruebas ventiladas en el juicio mediante numerosos testimonios, que fueron la base de la investigación realizada por el fiscal general Fernando Rivarola, confirmaron los hechos denunciados.

Un vecino de Rawson fue condenado a seis años de prisión por haber abusado sexualmente de la hija de su pareja de entre 8 y 9 años de edad al momento de haberse producido los hechos, de manera reiterada, entre los años 2018 y 2019. Así lo decidieron de manera unánime los jueces Karina Breckle, María Tolomei y Fabio Monti como corolario del juicio oral realizado semanas atrás en la Oficina Judicial de Rawson.

Así, ante los tres magistrados desfilaron profesionales de la psicología, policías, familiares de la niña, autoridades del jardín a la que asiste, psicólogos forenses y allegados a la familia. 

La denuncia y la primera advertencia de lo que le ocurría a la niña, fue realizada por los directivos del jardín, al que asistía la menor.  Durante la investigación, la menor contó lo que le ocurrió durante tres interrogatorios que psicólogos forenses le realizaron en Cámara Gesell. Los jueces destacaron la coherencia de sus dichos y la veracidad de las situaciones vividas.

El hecho fue calificado penalmente como “abuso sexual gravemente ultrajante por su duración en el tiempo y por las circunstancias de su realización”. También fue considerado como agravante de lo ocurrido “el aprovechamiento de la situación de convivencia preexistente”, ya que quedó probado que “el imputado había realizado sus conductas valiéndose de la convivencia transitoria que mantenía en ese tiempo con la niña víctima”.

AGRAVANTES

Para los jueces Breckle, Tolomei y Monti, en el juicio fueron probados los hechos y también los daños psicológicos en la víctima. 

Citando jurisprudencia, en su fallo manifestaron que “los actos reprochados, en sí mismos, son intrínsecamente escandalosos, humillantes, peligrosos y  un alto contenido vejatorio para la víctima” y que “todas estas conductas, implican un grave agravio a la dignidad e integridad sexual de la víctima, produciendo una humillación mayor a lo que normalmente se verifica con el tipo básico de abuso”.

Agregaron que “se trata de hechos, que representan un grave afectación para la indemnidad sexual de la víctima, lesionando su normal desarrollo, cosifican a la víctima, la degradan, sometiéndola a un proceso de deterioro de personalidad, que conduce a la despersonalización, a la anulación de su autoestima y de su dignidad”.

Compartir: